通讯》前任主编Magdalena Skipper访谈录

 
 
砥砺十年,再铸辉煌 |《自然-通讯》前任主编Magdalena Skipper访谈录  
 

期刊：Nature communications

原文链接：点击此处阅读原文文章

微信链接：点击此处阅读微信文章

《自然-通讯》创刊于2010年4月，是自然科研旗下第一本只在线出版的开放获取期刊，经过10年的发展，《自然-通讯》已经成为了开放获取的引领者。借此机会，我们采访了前任主编Magdalena Skipper，也是现任的《自然》主编。

图1

• 您曾经是《自然-通讯》的主编，现在又担任《自然》期刊主编。您认为，这些多学科期刊成功的关键是什么？它们又是如何相辅相成的？

Magdalena Skipper：多学科研究逐渐再次进入人们的视野，早在19世纪末，《自然》创刊早期，就刊载着许多不容易被归入某一特定学科领域的工作，正如我们今天所理解的那样。20世纪的大部分时间则截然不同，每个学科都更加注重内在发展。而直到现在，人们才公开承认，一些最激动人心的发现往往在于学科的融合。

确实，如果没有多学科或跨学科的研究方法，一些研究者和政策制定者正在处理的关键问题（包括人类所在星球的可持续性问题）将无法解决。因此，《自然-通讯》和《自然》等多学科期刊在当今的科研生态系统中发挥着关键作用。

《自然》一直专注于发表各学科中最具影响力且启示和影响超越这一学科的研究工作。它的作用还在于就当今最重要的发现提供意见、合集和新闻报道，并将其呈现给政府和政策制定者。

反之，《自然-通讯》拥有一个重要的机会，可以发表更多的学科中的研究成果。它不仅对相应学科的进步功不可没，同时也能够将这些研究呈现给任何人、任何地方。它使交流原创性研究成果成为可能。因此，这两本期刊具有重叠但又截然不同的功能，能够很好地相互补充。

• 《自然-通讯》的最大优势是什么？

Magdalena Skipper：选择一个最大的优势确实比较困难，我认为《自然-通讯》有许多优势，简单举几个例子，比如它的多学科性、长文章篇幅以及开放获取等。但我认为其最大的优势是拥有一个敬业的、全职编辑团队。其中每位编辑都是特定领域的专家，他们将仔细审查每份投稿内容的科学性、伦理诚信以及是否符合期刊的编辑政策等，然后再决定是否将稿件发出进行同行评审。这种水平的编辑服务拥有很高的价值。

• 在您执掌《自然-通讯》期间，您最引以为傲的成就是什么？

Magdalena Skipper：《自然-通讯》的成就绝对是团队努力的成果。但其中可能有一项倡议是我在担任主编期间提出的，我很自豪的是这项倡议目前仍在继续推行，我要谈的便是社论。对于一本学术期刊来说，其意义远不只于发表研究论文。对于《自然-通讯》这样的多学科期刊，人们可能会想，社论的目标读者群体可能是谁。我记得与编辑团队讨论过许多次，但是《自然-通讯》社论的美妙之处恰恰在于它广泛的受众。《自然-通讯》可以利用这个机会谈论公共政策、新发现、新问题和学术领域（如心理学）的其他方面，并将这些信息传递给网络科学、化学或地质学研究者。这是一个展示跨学科协同作用或呼吁跨学科学习的机会。我很高兴看到这一传统能够得以延续。

• 您负责《自然-通讯》期间，您认为最好的一点是什么？

Magdalena Skipper：毫无疑问，最棒的一点就是与我共事的同事们——期刊的编辑以及所有的生产与支持团队成员。他们的激情、奉献、敬业精神和聪明才智给我留下了深刻的印象，同时也感染了我！这份工作除了很吸引我，并让我收获颇丰外，也总能带给我很多的乐趣。

• 您认为《自然-通讯》在未来十年的前景如何？

Magdalena Skipper：预测未来不仅困难，也不太可能。我最喜欢的例子来自威廉·吉布森（William Gibson）的赛博朋克小说《神经漫游者》。在他1984年出版的书中，吉布森让主角接受了一种神经网络干细胞治疗，还让他的主角使用了公共电话亭，因为他未能预测到手机的出现。因此，我想《自然-通讯》将会在开放研究方面处于领先地位。它是一本开放获取的期刊，可以提供透明的同行评议，我认为《自然-通讯》将会进一步开放其编辑过程，共享数据、代码和实验方案等。到那时，我希望它能够将这些信息无缝地整合到文章中。我也希望探索《自然-通讯》内容的新方法能够出现，或许是当前“编辑亮点”的更新版。而我乐于在社交媒体上对科学进行建设性地讨论，我希望这些讨论能够更好地与期刊内容整合起来。

Nature Communications